南京开户配资律师解读Lululemon事件：隐瞒PFAS或构成消费欺诈记者实探门店→

央广网北京4月16日消息（记者王昆鹏褚芮婕路其强）据央视新闻消息，美国得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿日前宣布，已向加拿大运动服饰品牌露露乐蒙（Lululemon）的美国公司发布调查令，将调查其产品是否含有“永久性化学物质”（PFAS）。这类物质可能与内分泌紊乱、不孕不育、癌症及其他健康问题有关联。此次调查旨在查明露露乐蒙是否在产品安全性、质量及对健康的影响方面误导消费者。该事件引起广泛关注。

4月16日，央广网记者探访了北京一商场的Lululemon门店，店内有10多名顾客，收银台前不时有消费者结账。

记者实探北京某商场Lululemon门店（央广网记者褚芮婕摄）

店员告诉记者，“截至目前，没有人因为PFAS事件退货。”该店另一名店员向记者展示了一份说明。说明中提到：Lululemon目前所有产品均不含全氟和多氟烷基物质（PFAS）。

记者拍摄的店内说明（央广网记者褚芮婕摄）

消费者能否自行查询产品检测报告？对此，店员回应称：“据我所知，虽然网上有爆料，但是并没有拿出相应的报告，公司也会做检测。”店员还表示PFAS只有在“高温200多摄氏度”的环境下才可能析出，“大夏天穿也没事”。

一位正在选购商品的消费者坦言，此前确实看到过相关新闻，并未因此停止购买。她表示：“当时看到（新闻）还分享来着，但是看过就过了。”当被问到家里是否有Lululemon的衣服时，她表示，有几件，并且不打算处理，认为“穿一两件应该不至于吧”。

还有消费者说：“看到新闻觉得很惊讶，因为衣服不算便宜，当时也是冲着它有知名度，觉得这个价位应该质量会更好才选择的。现在就光口头说没有这种物质，还是稍微有点担心的，希望能有科学检测报告。”

针对此事，记者咨询了北京嘉潍律师事务所张力律师。张律师表示，以“健康”与“可持续”为核心营销叙事的高端运动品牌，若其产品实际使用了全氟和多氟烷基物质（PFAS）却未向消费者披露，将面临侵犯消费者知情权及可能构成欺诈的法律评价。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条南京开户配资，消费者依法享有知悉其所购商品或所接受服务真实情况的权利，特别是关乎商品主要成分、性能等方面的信息。若品牌在实际使用了PFAS的情况下，仍在宣传中强调“健康”与“环保”而未作任何披露，该行为可能被认定为侵犯消费者的知情权。更进一步，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，如果经营者提供商品的行为被认定为欺诈，消费者有权要求增加赔偿，金额为商品价款的三倍。因此，若品牌方明知产品含有PFAS仍以不实宣传引导消费，则可能需承担相应的欺诈法律责任，具体认定需结合其主观故意、宣传内容与物质含量等因素综合判断。如果品牌在营销中宣称其秉持“全球统一的环保标准”或类似的整体性承诺，却在实践中对不同市场区别对待，那么这种言行不一的行为便可能构成虚假宣传，损害其商誉并引发法律风险。保障消费者健康权益不应因所在地监管力度强弱而有所区别，这一原则虽非法定强制义务，但已成为衡量企业社会责任的关键维度。

倍盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。